Fachada trasera a jardín

Esta propuesta de vivienda unifamiliar plantea una buena opción para resolver un chalet en una sola planta. Totalmente orientada a Sur, se propone una distribución sencilla donde separamos la zona de dormitorios del resto de la casa y conectamos las zonas de día de un modo continuo, pero sin dejar de plantear cierta segregación espacial para dotar de un carácter propio a cada estancia de la casa.
La vivienda se encuentra sobre una parcela rectangular de 600m2, levemente inclinada, lo que nos permite descender desde el interior para acceder al jardín. La configuración exterior queda definida por dos volúmenes que se maclan, alojando en este punto de coincidencia el salón principal de la vivienda. La pieza más alta dispone una cubierta inclinada que permite ganar altura y darle al chalet una mayor presencia en el entorno, a la vez que posibilita la creación de una estancia a nivel superior pensada para albergar una oficina doméstica.

 

 

 

Vista general

Este edificio fue la propuesta que presentamos junto con nuestra compañera María Larrondo, para un concurso de la EMVs de Madrid en el año 2011.
La idea consiste en una solución de fachada prefabricada en hormigón armado, a base de piezas cuadradas que pueden funcionar como balcón, mirador, tendedero o protección solar, simplemente adaptando una solución de carpintería específica.
En la distribución interior también se proponía un elemento estándar para resolver el almacenaje, baño y cocina del mismo modo en todo el bloque, procurando la máxima versatilidad de la solución para adaptarlo a toda la casuística posible.
La respuesta final, quizás demasiado rotunda para el gusto actual, consiste en un bloque modulado cuya única variedad se introduce mediante los distintos usos que se procuran a las piezas de fachada, estableciendo una complejidad en la distribución interior, fácilmente compensada por la sencillez del proceso constructivo y el ahorro en la estandarización de piezas y sistemas.

Software libre

Todavía recordamos el día en que empezamos a estudiar arquitectura: eran los albores del siglo XXI, pero aún resultaba sencillo encontrarse con profesores que renegaban de la capacidad de las nuevas herramientas informáticas para producir “buena arquitectura”. Era la época de los renders pixelados y chirriantes, el corel draw, y el autocad14, y aunque ya se veían resultados asombrosos, el valor romántico de un buen plano dibujado a mano prevalecía sobre la frialdad del dibujo perfecto generado por una máquina.  Y no les faltaba razón. Aún hoy, muchos arquitectos (entre los cuales nos incluimos), se resisten a aparcar del todo el lápiz y el papel de croquis, el cartón pluma, el pegamento y la madera de balsa.

Casi tres lustros después, parece que nadie en su sano juicio se atrevería a cuestionar que el software específico para arquitectura y diseño ha revolucionado la profesión. Y no sólo eso. Ha cambiado la forma de trabajar, ha simplificado procesos y ha mejorado nuestra productividad, aunque aún estemos lejos (muy lejos) de alcanzar el mito que muchos clientes creen real, apretando una tecla de un ordenador y obteniendo un proyecto de ejecución listo para arrancar una obra.

Sin embargo, no todo el monte es orégano, y esta revolución de software ha traído consigo algunas limitaciones para nuestro ejercicio profesional. Muchos de estos programas que nos facilitan el trabajo son demasiado costosos como para pagar por ellos cuando se está iniciando la actividad profesional o cuando la carga de trabajo (y por tanto de beneficios) es pequeña. Estamos hablando de programas que valen miles de euros y cuya amortización sólo es posible mediante una cantidad de trabajo que, a día de hoy, parece muy difícil de conseguir para un estudio de arquitectura en España. Parece  lógico pensar que, ante esta incapacidad económica para acceder al software específico, los arquitectos optaran por buscar alternativas más accesibles o incluso gratuitas. Se aliaran para desarrollar herramientas capaces de hacerles competir a un costo razonable. Invitaran a los Colegios de Arquitectos a impulsar software gratuito o accesible para poder ejercer la profesión con facilidad. Pero la realidad es bien distinta:

Tras años de bonanza y frenesí constructivo, los estudios de arquitectura han sido, en general, incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos. Sus estructuras laborales, al margen muchas veces de toda legalidad, son la punta del iceberg de la podredumbre empresarial que demuestra una nula capacidad de reconversión del sector hacia estructuras dignas y sostenibles, y en el caso del software el problema es mayúsculo.

Son años empleando determinados programas estándar,  pagando licencias desproporcionadas o directamente obteniendo el software a través de la piratería. Son años aprendiendo estos programas, yendo a cursos de formación para conocerlos, disponiendo de copias pirata para disfrutarlos desde la ilegalidad… Son tantos años y tal la inversión de tiempo que no estamos dispuestos a cambiar. Incluso aunque no podamos afrontar el pago de sus licencias. Y es que estimados compañeros y clientes, cuando justificamos la piratería de software en base a cualquier argumento de este tipo, estamos utilizando los mismos argumentos que cualquier adicto a una droga utilizaría al alcanzar la ruina y no poder costearla.

 Por este motivo, desde hace algo más de un año, en Alba y Lombao Arquitectos sólo utilizamos software que hemos podido pagar, o que directamente es gratuito o libre. Obviamente hemos tenido que renunciar a algunas comodidades, además de realizar un gran esfuerzo para reconvertir nuestros hábitos hacia los nuevos programas, pero al final creemos que el esfuerzo ha valido la pena. Nuestra idea con esta entrada es la de compartir nuestra experiencia con otros compañeros y profesionales de otros sectores, para animaros a todos a dar el paso hacia la sostenibilidad. No sólo por el ahorro que esto supone, sino por la justicia y la gratitud hacia alternativas de software libre que están deseando ganar usuarios y que se desarrollan gracias al esfuerzo muchas personas generosas que invierten su tiempo desinteresadamente con la convicción de crear un futuro en el que el dinero no sea una limitación para acceder a herramientas poderosas en el mundo digital.

Vamos a empezar con las alternativas al todopoderoso programa de CAD que domina el mundo. Hace algunos años, conocimos el llamado Bricscad, un programa de CAD totalmente basado en su hermano Autocad, pero con un coste muy inferior. Esta alternativa es relativamente asequible en precio y además existe una versión para Linux, por si en el estudio decidimos dar el salto definitivo hacia el software libre. Otra alternativa muy interesante es Draftsight. Con una interfaz claramente inspirada en la de Autocad, el salto hacia esta alternativa es muy sencillo y aunque echaréis de menos algunas opciones, se puede trabajar con ella fácilmente. Quizás lo peor del programa sea la configuración de la impresión, algo que a los arquitectos nos importa demasiado. Al principio es algo confusa, pero con el tiempo se puede controlar sin problemas. Lo mejor del Draftsight es su precio: cero euros. No se trata de software libre, pero Dassault Systemes (empresa desarrolladora también de Solid Works) lo pone a disposición del mundo totalmente gratis a través de una licencia individual.

Pasando al mundo del retoque de imagen (algo que importa sobre todo cuando concursas o cuando estás estudiando arquitectura…) las alternativas al famoso Photoshop son múltiples y variadas. Quizás la más famosa y estable sea GIMP, un programa libre que nos permite hacer todo tipo de retoques de imagen al mismo nivel que su hermano de pago (o casi). El problema llega cuando descubres que la interfaz y la mecánica de trabajo es bastante diferente. Siendo sinceros, el cambio de Photoshop a GIMP es complicado y aún echamos de menos muchas opciones del programa de Adobe. Por este motivo nuestras esperanzas están puestas en KRITA, otra alternativa libre que promete una interfaz más cercana a la del Photoshop y con una potencia equiparable a GIMP. El problema: por ahora sólo hay versión estable para Linux, y la versión Windows disponible es “altamente experimental” según advierten los desarrolladores en su web. Esperamos que su desarrollo continúe y poder disfrutar del programa en otras plataformas pronto. Para terminar con los programas de retoque, vamos a mencionar también Pinta, un sencillo programa que permite retoques de imagen rápidos, algo así como Photoshop Elements, pero en software libre. Muy útil para retoques ágiles y ajustes sencillos.

Con respecto al mundo 3d, la alternativa por excelencia es Sketch Up, un sencillo programa antaño desarrollado por Google de cara a implementar  versiones 3d de los edificios del mundo en su servicio Google Maps. Actualmente parece que su desarrollo corre a cargo de Trimble, y aunque continua existiendo una versión gratuita, la versión pro empieza a ser ya demasiado cara en el caso de que su uso vaya a ser eventual.

Otra alternativa 3d es Blender, programa que parece cercano al 3d Studio, aunque no podemos afirmarlo con certeza porque nunca hemos llegado a controlar ninguno de los dos. El programa lo tenemos instalado, pero parece requerir un esfuerzo de aprendizaje grande y aún no nos hemos visto obligados a recurrir a él. Queda pendiente para la próxima incursión en el mundo 3d.

De cara a la maquetación y el montaje de láminas usamos Inkscape, que vendría a ser una alternativa al antiguo CorelDraw, o al actual Illustrator de Adobe. Inkscape es un programa sencillo y fácil de manejar. Verdaderamente no echamos de menos el Illustrator, si bien es cierto que nunca llegamos a ser usuarios profesionales del software de Adobe, esta alternativa nos soluciona todo lo que le hemos pedido. También es muy útil Scribus, que vendría a sustituir al InDesign de Adobe. Quizás Scribus sí esté todavía un poquito verde en comparación a su hermano de pago, pero nada que no se pueda remediar con un poco de paciencia y otro poco de Inkscape.

Para terminar este repaso, no podríamos dejar de mencionar los programas de cálculo de estructuras, instalaciones, presupuestos, mediciones y demás labores que desempeñamos los arquitectos. Con respecto al cálculo de estructuras, no hemos conocido aún alternativa al famoso CypeCad  o al SAP2000, por lo que hemos tenido que programar hojas de cálculo siguiendo las pautas del CTE para realizar los cálculos que hemos necesitado. Para aquellos que no deseen adquirir la suite de Microsoft Office, pueden encontrar  alternativas instalando LibreOffice o OpenOffice, ambos libres y gratuitos.

Igualmente hemos tenido que implementar una hoja de cálculo para poder realizar las mediciones y los presupuestos con mayor facilidad, pues tampoco encontramos alternativa libre al Presto y obviamente necesitamos agilizar estos trabajos  de algún modo. Existen numerosas bases de precios online de donde obtener la información de precios y costes actualizada, para luego introducirla en nuestros trabajos. Para gestionar nuestra contabilidad interna y el cálculo de honorarios hemos desarrollado también dos tablas de cálculo que nos permiten monitorizar los costes de nuestra actividad en tiempo real y calcular nuestros honorarios en base a ellos de un modo sencillo y directo.

Esto es todo lo que se refiere a software específico. Con estas alternativas resolvemos la mayor parte de los encargos que llegan al estudio sin necesidad de recurrir a costosos programas que tardaríamos años en amortizar. Esperamos haberos animado a intentar el cambio, y os aseguramos que no os arrepentiréis si sois capaces de llevarlo a término. Eso sí, tened claro que durante el cambio viviréis momentos de pánico y sentiréis profundo odio hacia algunas de estas herramientas. No os preocupéis, es normal, pero con el tiempo termina superándose y lo que nos queda es ahorro en la empresa y la tranquilidad de no necesitar recurrir a la piratería para cubrir nuestras necesidades cotidianas.

Keep calm and use free software!

Vista general

Esta propuesta surge de la colaboración entre el arquitecto Daniel Rojas Berzosa y María Noel Alba Alonso, arquitecto y socia en Albaylombao.
El proyecto nace de una única intención: reducir la escala del volumen edificado a la que obliga la normativa.
Tratamos de escapar de la solución en bloque de nueve alturas para adaptarnos a un entorno con alturas menores, calles no demasiado anchas, y el recuerdo de unas colonias con abundante espacio ajardinado.
Por ello rompemos el bloque para generar un grupo de CASAS, casi cabañas, tanto en su forma arquetípica como en el uso generalizado de madera a través de piezas prefabricadas. Resulta así un conjunto de varios volúmenes con alturas variables, separados por patios-jardín. Cinco casas que rompen con el concepto tradicional de bloque, para proponer una opción más amable y variada al monótono perfil del ensanche contemporáneo.

Vista del interior del local

Este proyecto consiste en una ampliación para un conocido bar de copas en Madrid. Ante la posibilidad de adquirir un local contiguo, surgió la oportunidad de ampliar el negocio, creando una nueva sala para degustar cócteles y charlar animadamente con los amigos mientras se escuchaba buena música.
Nuestra propuesta consistía en crear una serie de pórticos irregulares a través de los cuales penetraba la luz, todo ello manejando un juego formal a base de líneas oblícuas que se marcaban en el suelo y en la pared del fondo. Las mesas, participaban también de este jugueteo y se mezclaban con las formas irregulares de los pórticos, incorporando este elemento de mobiliario a la propuesta de arquitectura.
Desgraciadamente, el local contiguo no pudo ser adquirido y el proyecto no se llegó a ejecutar, por lo que nos quedamos con las ganas de llegar a verlo construido. No obstante, siempre nos quedarán estas fotos de la maqueta, que transmiten bastante bien nuestra intención. Esperamos que os gusten.

Niveles de calificación

Desde hace algún tiempo, se viene escuchando con bastante frecuencia, la inminente llegada de la certificación energética para los edificios existentes. Tanto es así, que muchas empresas ya ofrecen este servicio, aún cuando no se ha terminado de desarrollar el respaldo legal de esta nueva exigencia para los propietarios.

En Alba y Lombao Arquitectos, queremos arrojar un poco de luz sobre este asunto, respondiendo brevemente a algunas cuestiones básicas, que a modo de FAQ, pueda servir de referencia para quien lo necesite.

¿DE DÓNDE VIENE ESTO DE LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA? 

La Certificación Energética de los Edificios es una exigencia derivada de la Directiva 2002/91/CE. Dicha directiva establece la obligación de poner a disposición de los usuarios de los edificios un certificado de eficiencia energética con información objetiva sobre las características energéticas de los edificios.
En el ordenamiento jurídico español, esta normativa se ha traspuesto parcialmente mediante:

- RD 314/2006, que desarrolla el código Técnico de la Edificación
- RD 1027/2007, por el que se desarrolla el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios.
- RD 47/2007 de Calificación Energética de edificios de nueva construcción.

- Faltaría, en último lugar, el famoso decreto pendiente de aprobación definitiva, mediante el cual se regularía la certificación energética de edificios existentes.

¿QUÉ ES LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA? 

La calificación energética es la expresión del consumo de energía que se estima necesario para cubrir la demanda energética de un edificio en condiciones normales de funcionamiento y ocupación. Esto es, la energía que vamos a tener que gastar, para mantener nuestro edificio (vivienda, piso, negocio o lo que sea) funcionando con unas condiciones uso y confort estándar.

La calificación energética depende de la demanda de energía de nuestro edificio, el rendimiento de las instalaciones y el combustible empleado en ellas.

¿PERO ENTONCES, QUÉ ES LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA? 

Pues la certificación energética es el proceso por el cual se acredita la calificación energética obtenida, y termina con la expedición de el certificado de eficiencia energética, que contiene la etiqueta de eficiencia energética. Esta etiqueta consiste en una escala dentro de la cual se señala el nivel de calificación obtenido por nuestro edificio, siendo la letra A, la más eficiente y la letra G la que menos.

¿PARA QUÉ SIRVE? 

En principio, y siempre basándonos en los documentos pendientes aún de aprobación definitiva, se puede afirmar que la certificación energética permite conocer al usuario la calidad energética del edificio en el que vive. Dado que se aspira a que esta certificación sea obligatoria en toda compra-venta y alquiler de edificios, resulta de lo más interesante para conocer el gasto energético que tendremos que enfrentar al hacernos cargo de un edificio, vivienda o local.

En un mundo donde la energía cada vez es más cara, este tipo de medidas ayudarán a concienciar a la sociedad de la importancia que tiene generar ahorro y evitar el desperdicio de energía. Además, una buena calificación será una ayuda para competir en un mercado inmobiliario en crisis, donde cada día es más necesario marcar diferencias en este sentido, para premiar a aquellos promotores o propietarios que sí han invertido en sostenibilidad.

Otra de las aplicaciones, desde el punto de vista práctico, a la hora de enfrentarnos a la reforma de una vivienda o local es la información que nos ofrece el certificado acerca de los puntos débiles, energéticamente hablando. La certificación energética es de gran ayuda a la hora de distribuir la inversión en la reforma o rehabilitación ya que da información precisa sobre las prioridades para mejorar la eficiencia energética y maximizar la inversión de capital.

¿QUIÉN PUEDE CERTIFICAR? 

Como siempre, y a la espera del nuevo decreto que regule el sector definitivamente, la certificación la podrá firmar cualquier técnico competente. En el sector de la edificación, los técnicos más profundamente formados para desempeñar esta labor son los arquitectos y los aparejadores, que tanto por sus estudios, como por su experiencia pueden afrontar la calificación energética con el máximo rigor posible.

¿CÓMO SE REALIZA?

En el caso de edificios existentes, el técnico competente deberá realizar al menos una visita para tomar medidas y recabar datos que le permitan aproximarse al máximo a la realidad constructiva del edificio en cuestión. Obviamente hay datos que siempre serán difíciles de conocer, por ello es importante que el técnico encargado de certificar acredite un amplio conocimiento en el mundo de la edificación.

¿ES OBLIGATORIO? 

En el caso de obra nueva, es obligatorio en todo caso. Para los edificios existentes se plantea que sea obligatorio para todos los edificios de las Administraciones Públicas, así como para todo edificio que vaya a ser vendido o alquilado, aunque estos datos están aún a la espera de ser confirmados por la nueva legislación en marcha.

¿QUIENES TIENEN QUE SOLICITARLO? 

Tienen que solicitarlo aquellas personas que pretendan vender o alquilar un inmueble de su propiedad, en el caso de edificaciones existentes, y en el caso de obra nueva, todos los promotores que construyan cualquier edificio.

EJEMPLO:

 A continuación os dejamos un ejemplo de certificado de eficiencia energética que hemos realizado usando el programa CEX. Esperamos que os sirva de ayuda.

Inmueble que será sometido a la ITE

Durante este año 2013, da comienzo el proceso de Inspección Técnica de Edificios (ITE) en la ciudad de Guadalajara. En esta primera fase se procederá a la inspección de todos los inmuebles construidos con anterioridad a 1936, y de aquellos que fueron construidos en los años 1962 y 1963, además de otros edificios catalogados que deberán ser igualmente inspeccionados. Para conocer la fecha en que nuestro edificio fue construido, podemos preguntar en el Ayuntamiento, o directamente consultar en la Sede Electrónica del Catastro.

Tal y como expone el Ayuntamiento, a través de su web oficial, la Inspección Técnica de Edificios (ITE) es un procedimiento por el que un Técnico realiza, por encargo de la Propiedad, un reconocimiento de un edificio, de manera que se puedan detectar lesiones, fallos o carencias de mantenimiento que afecten al edificio y le impidan alcanzar las adecuadas condiciones de seguridad y de salubridad. Permite realizar una evaluación del edificio respecto a sus condiciones de accesibilidad y ornato.
La ITE afecta a todos los edificios de edad superior a 50 años del término municipal de Guadalajara, y a todos los edificios catalogados o protegidos.Cada año el Ayuntamiento expondrá al público el listado anual de edificios que deberán ser sometidos a inspección técnica el año siguiente.
La exposición del listado tiene consideración de notificación oficial a los interesados.

Desde Alba y Lombao arquitectos llevamos tiempo ofreciendo este servicio de Inspección Técnica de Edificios en otras ciudades españolas como son Lugo, Oviedo y Madrid, por lo que a partir de ahora, quedamos a la entera disposición de los  nuevos clientes que puedan estar interesados en este servicio en la ciudad de Guadalajara.
Para cualquier pregunta, cuestión o aclaración, no dude en contactarnos. Estaremos encantados de poder ayudarle. Si prefiere pedir presupuesto directamente, también puede hacerlo desde aquí.
.

Debate arquitectónico

El pasado sábado 9 de marzo, acudimos a una interesante mesa de debate acerca de la comunicación de arquitectura, organizada dentro del II Congreso Nacional sobre el futuro del Arquitecto.
En ella, se encontraban personas relevantes de este mundillo de la comunicación arquitectónica, como son Lorenzo Barnó (de Stepienybarno), José María Echarte, (de N+1), Ángel Luis tendero (de ALT arquitectura), Patricia Gosálvez (de El País) y António González (de Hábitat Futura)
La charla fue muy animada y cada ponente expuso su punto de vista y sus experiencias en comunicación de arquitectura, enfocando desde la visión más tradicional a través de medios convencionales, hasta la nueva perspectiva de la llamada revolución 2.0.
Se pusieron encima de la mesa muchos temas de interés como son la escasa relevancia de la arquitectura dentro del mass media, la dificultad que encuentran los arquitectos para trasladar sus trabajos y preocupaciones al público, la presencia del arquitecto estrella como un icono nocivo para el sector, la responsabilidad social del arquitecto a la hora de comunicar y otros muchos temas de candente actualidad.
Tras las ponencias, se abrió una ronda de preguntas para poder compartir dudas y cuestiones con los ponentes, pero debido a la falta de tiempo, ésta no se pudo prolongar todo lo que nos hubiera gustado. Una pena, pues estábamos deseando compartir nuestro punto de vista y al final el debate tuvo que resolverse de un modo un poco precipitado.
En cualquier caso, desde aquí queremos agradecer a ASEJA Granada y la Asociación de Arquitectos esta iniciativa, pues es muy necesaria para forjar relaciones entre compañeros y generar iniciativas que empujen a la arquitectura hacia un papel protagonista en la sociedad. También queremos agradecer su asistencia a todos los ponentes, que vinieron desde toda España para compartir su experiencia con generosidad. Estamos deseando volver a veros.

Imagen de DiarioEcología

En los últimos tiempos se percibe una creciente preocupación por los temas verdes, especialmente en sectores –que como la arquitectura- están siendo azotados profundamente por la crisis y buscan ampliar horizontes y crear nuevas oportunidades de negocio en campos que hasta ahora, habían estado totalmente descuidados.

Desde Alba y Lombao Arquitectos, tenemos el convencimiento absoluto de que no existe futuro para el hombre, ni por ende para la arquitectura, que no considere de un modo radical la gestión inteligente, responsable y sostenible de los recursos limitados que la tierra nos brinda.

Esta preocupación no es nada nuevo para la arquitectura, y podemos encontrar numerosos ejemplos que desde la arquitectura tradicional, a los más avanzados proyectos de actualidad, proponen estrategias, materiales y sistemas capaces de reducir el impacto de nuestras construcciones y facilitan una relación más responsable con el entorno y los recursos.

Para nosotros, esta postura verde, ecológica o sostenible, no es un extra en nuestros trabajos, sino que está siempre presente desde el inicio de un encargo hasta su ejecución final, y su materialización definitiva dependerá de la capacidad de nuestros clientes para enfrentar el uso de la arquitectura que diseñamos de un modo verdaderamente sostenible. En todos  nuestros trabajos y propuestas siempre se ha asesorado al cliente en estos aspectos, incluso cuando esta preocupación verde no existía en ellos; pero como es lógico, la última palabra la tendrá siempre el cliente y los mínimos exigidos por la normativa vigente.

Creemos que es labor propia del arquitecto impulsar esta evolución hacia la sostenibilidad desde nuestro trabajo, ejerciendo una labor de pedagogía constructiva que muchas veces se extiende hasta el mismo uso de nuestros trabajos. Se trata, pues, de una relación vital entre nuestro trabajo y el compromiso de nuestros clientes para usar de un modo razonable y sostenible la arquitectura que generamos, pues sin esta labor continuada, un edificio nunca podrá ser sostenible.

El papel del usuario, muchas veces infravalorado, resulta hoy imprescindible para hacer funcionar los sistemas que las nuevas tecnologías proponen. El uso consciente y responsable de la arquitectura a nivel sostenible es fundamental para generar ahorros y minimizar el consumo de recursos por parte de los edificios que habitamos, pues la arquitectura, por si sola, poco puede hacer sin la implicación absoluta de las personas que la habitan.

Nunca hemos compartido esa visión de los años noventa, cuando se creía en el “edificio inteligente” como un organismo vivo capaz de gestionar sus recursos de modo óptimo sin la implicación del usuario, pues las experiencias vividas, demuestran el rotundo fracaso de estas estrategias.

Huimos igualmente de la postura opuesta, donde la vuelta a una arquitectura sostenible se plantea como una religión pseudomística, definida en base a dogmas inamovibles y posturas excesivamente exageradas en cuanto al uso de determinados materiales y sistemas, que si bien son realmente sostenibles, no tienen porqué ser la mejor opción en todo caso; llevándonos a soluciones muchas veces absurdas, teniendo en cuenta el mundo que nos rodea.

Por todo ello, desde Alba y Lombao Arquitectos queremos dejar clara nuestra voluntad y compromiso para impulsar estos temas y atender la demanda de la sociedad por avanzar hacia un futuro más sostenible, mostrándonos siempre dispuestos a escuchar a nuestros clientes y acompañarles hasta donde quieran llegar, siempre desde el diálogo y la franqueza, sin mitos ni dogmas, y en base a nuestros conocimientos técnicos.

Esperamos poder mostrar pronto nuevos ejemplos de arquitectura que avance en esta línea.